Fundición inyectada vs. Moldeo por inyección de metal: Un claro desglose de las principales diferencias

Cuando se trata de fabricar piezas metálicas, Fundición a presión y Moldeo por inyección de metales (MIM) son dos técnicas muy populares. Ambos métodos se utilizan para crear piezas de alta precisión, pero tienen ventajas distintas según la aplicación. Este artículo le ayudará a comprender las principales diferencias entre estos procesos, incluidos sus costes, capacidades de producción y casos de uso ideales.

1. Cuáles son las principales diferencias entre la fundición inyectada y el MIM?

Ejemplos:

• Fundición a presión: Se utiliza para piezas como dispositivos domésticos inteligentes, tecnología portátil, auriculares para juegosy periféricos informáticos.
• MIM: Aplicada en implantes médicos, piezas aeroespacialesy componentes de automoción de gama alta.

2. ¿Qué proceso es mejor para diseños complejos?

El moldeo por inyección de metal (MIM) tiene una ventaja cuando se trata de piezas complejas e intrincadas. Gracias a su capacidad para producir detalles finos y geometrías de alta precisión, el MIM destaca en la creación de piezas con características internas complejas y formas complejas que la fundición a presión no puede reproducir fácilmente.

Ejemplos:

• MIM es ideal para hacer componentes pequeños e intrincados como productos sanitarios (por ejemplo, instrumentos quirúrgicos) o engranajes de reloj que requieren tolerancias muy ajustadas y detalles finos.
• Fundición a presión es adecuado para piezas como carcasas para smartphones o pequeños componentes electrónicos de consumoen los que la geometría es relativamente sencilla pero requieren una producción de gran volumen.

3. ¿Qué proceso es más rentable?

La fundición a presión suele implicar unos costes de molde iniciales más elevados, pero su coste por pieza es inferior para grandes series de producción. Por otro lado, el MIM tiene un coste de molde más bajo, pero el coste por pieza es más elevado, sobre todo para volúmenes pequeños, debido a que el proceso de mezcla de polvos metálicos y aglutinantes es más complejo.

Desglose de costes:

• Fundición a presión: Los costes de los moldes empiezan en torno a $3.000, con unos costes de producción de alrededor de $0,6 por pieza para una tirada de 5.000 piezas. La vida útil del molde puede abaratar los costes hasta $0,02 por pieza.
• MIM: Los costes de molde son más bajos, pero debido a la precisión y pureza del material, los costes por pieza son más elevados, sobre todo para lotes pequeños. El coste típico por pieza puede llegar a $20 para pequeñas series de producción.

4. ¿Qué proceso ofrece mejor precisión y acabado superficial?

El MIM destaca por su precisión y acabado superficial. Las piezas fabricadas con MIM suelen alcanzar tolerancias de ±0,05 mm o superiorespor lo que resulta ideal para aplicaciones de alta precisión, como dispositivos médicos o componentes aeroespaciales. La fundición a presión, aunque precisa, suele requerir tratamientos superficiales adicionales como el pulido o el revestimiento para lograr el mismo nivel de acabado.

Ejemplos:

• MIM suelen encontrarse en implantes médicos o electrónica de gama alta donde cada dimensión debe ser exacta y el acabado de la superficie es crucial.
• Fundición a presión se utiliza habitualmente para cajas para electrónica de consumo como dispositivos domésticos inteligentes o tecnología portátil, donde la superficie podría necesitar tratamientos adicionales como anodizado o chorro de arena.

5. ¿Qué proceso es más rápido para la producción?

La fundición a presión es mucho más rápida para la producción de grandes volúmenes, con piezas que se moldean en segundos por ciclo. El MIM, aunque adecuado para la precisión, tiene un ciclo de producción más largo debido a la necesidad de sinterización (calentamiento para unir las partículas de metal) y otros pasos que llevan tiempo.

Comparación de la velocidad de producción:

• Fundición a presión: Capaz de producir de cientos a miles de piezas por hora.
• MIM: El ciclo completo, que incluye el moldeo, el desbobinado y la sinterización, puede durar varios días para cada lote.

Ejemplos:

• Fundición a presión: Productos domésticos inteligentes o accesorios para juegosdonde la rapidez de entrega es clave y el volumen es elevado.
• MIM: Herramientas médicas especializadas o componentes aeroespacialesdonde la precisión y el tamaño del lote priman sobre la velocidad.

6. ¿Cómo elegir el proceso adecuado?

📌 Conclusión

• Fundición a presión es ideal para la producción de grandes volúmenes de piezas asequibles y duraderas como los utilizados en dispositivos domésticos inteligentes o tecnología portátil.
• MIM es la elección adecuada para lotes pequeños, piezas de alta precisióny aplicaciones que requieran geometrías finas como productos sanitarios o componentes aeroespaciales.

💡 ¿Qué proceso crees que se adaptaría mejor a las necesidades de tu sector? ¡Comparte con nosotros tus experiencias y opiniones!